Non si tratterebbe di inerzia cronica. I ritardi del Print, spiegano dall'Assessorato alla trasformazione urbanistica, sono dipesi dall'Isveur, il consorzio che ha il coordinamento unitario delle attività per la progettazione e la realizzazione delle opere del Print, cui spetta il compito di depositare la documentazione necessaria per completare l'iter. Senza questi non è dunque possibile chiudere il percorso di attuazione.
Si tratterebbe di relazioni sulle condizioni geomorfologiche e idrauliche del territorio che erano già state presentate nel 2012, ma rigettate dalla Regione.
In questo balletto di carte, si consuma il degrado quotidiano di Pietralata.
E’davvero incredibile.
RispondiEliminaA oltre 8 anni dall’inizio dell’iter tecnico-amministrativo (la delibera di approvazione del programma preliminare del Print Pietralata è del 2006), siamo ancora impantanati tra Dipartimento Programmazione e Attuazione Urbanistica, Autorità di Bacino del fiume Tevere, Servizio Geologico Regionale, Area Urbanistica e Copianificazione Regionale.
Ma il Comune d Roma, e in particolare gli uffici tecnici urbanistici, non dovrebbero svolgere un ruolo di facilitatori dei processi? Solo oggi si accorgono che mancano ancora i pareri sulle condizioni geomorfologiche ed idrauliche del territorio?
Altro che inerzia cronica, siamo nel marasma più completo, in pieno delirio amministrativo!!
Era scontato che iniziasse il ricatto da parte dei costruttori per avere altre cubature, sicuramente lo faranno fino a cancellare tutto il verde. Ci sarà da fidarsi di Marino? Lo vedremo
RispondiElimina..quale verde?
RispondiElimina